Když na jaře loňského roku u dvou, dnes hlavních, kandidátů na prezidenta Danuše Nerudové[1] a Petra Pavla[2] bylo známo jejich rozhodnutí ucházet se o post prezidenta České republiky, tak ještě Andrej Babiš svoje záměry nedával veřejně najevo. Dnes, vedle dvou zmiňovaných, třetí favorit voleb, „pouze“ jezdil po České republice ve svém obytném voze a pořádal četné meetingy po krajích, nejdříve pouze jako „cesty za lidmi“[3], později s nálepkou kampaně do podzimních komunálních a senátních voleb[4]. Již tehdy však toto nejen experti považovali za neoficiální předehru kampaně prezidentské. Když na konci října, pouhý týden před lhůtou na odevzdání kandidátky, veřejně oznámil svoji kandidaturu, v mnoha ohledech to tedy nebylo překvapivé.
Dle průzkumu společnosti STEM/MARK veřejného mínění z přelomu září a října, tedy ještě před ohlášením kandidatury, měl Babiš již podporu 17 % hlasů a držel pozici druhého místa za Petrem Pavlem (26 %), Danuše Nerudová byla se 14 % hlasů na třetím místě. [5]
V případě Danuše Nerudové a Petra Pavla nešlo o veřejně tolik známé osobnosti. Danuše Nerudová, ekonomka a bývalá rektorka Mendelovy univerzity v Brně vstupovala do kandidatury s profilem kandidátky nezatížené politickou minulostí se zkušenostmi ekonomky, na které společnost nacházející se v situaci energetické a inflační krize dobře slyší. To se sice především v posledních týdnech před prvním kolem voleb (13. a 14. ledna) změnilo kvůli opětovnému vyvolání diskuse o kauze na Mendelově univerzitě s přílišně rychlým udílením doktorských titulů a potencionálním střetu zájmů jejího manžela. Právník Robert Neruda, spolumajitel advokátní kanceláře Havel & Partners, která získává zakázky od státních institucí, by se tak mohl dostat do potencionálního střetů zájmů, jelikož by Danuše Nerudová v roli prezidentky měla pravomoc např. udílení milostí či jmenování ústavních soudců. Nerudová se obhajuje tím, že její manžel by po případném zvolení zvážil odchod z Havel & Partners, a ve věci Mendelovy university tím, že problém bezprostředně řešila s prorektorem, který pochybné smlouvy se studenty (zprostředkované agenturou) vypověděl [6];[7].
Z analýzy společnosti Transparency International, která měřila transparentnost kampaní, vyšla Danuše Nerudová nejlépe, za ní následoval na druhém místě Petr Pavel společně s Markem Hilšerem a poté Andrej Babiš. Petr Pavel – bývalý člen KSČ – sice vstupoval do kampaně s touto minulostí, ale obhajoval se dlouhodobou prací ve strukturách NATO a včas veřejně uznal členství v KSČ jako chybu, čímž se dokázal s tímto problémem vypořádat. Jako generál ve výslužbě zastávající v minulosti vysoké armádní pozice, vstupoval do voleb jako kandidát s jasnými organizačními schopnostmi.
Poslanec Andrej Babiš (ANO), jeden z nejbohatších Čechů, bývalý vlastník holdingu Agrofert, momentálně vložených do svěřeneckých fondů, a především expremiér (v letech 2017-2021) vstupoval jako muž zaběhlý v kruzích vrcholné české politiky „Můžu nabídnout nejen zkušenosti z vrcholné politiky, z diplomacie, i z byznysu, ale i své kontakty,“ řekl Babiš na tiskové konferenci, kde svojí kandidaturu veřejně oznámil.[8] Babišovi by „předčasné“ ohlášení kandidatury mohlo uškodit, kvůli jeho členství ve slovenské StB před rokem 1989 a obecně v mnoha ohledech problematické minulosti, která by se ve veřejném prostoru začala ve velkém opět řešit. Problematické je především obžalování Babiše z dotačního podvodu na stavbu farmy Čapí hnízdo, která zamířila před soud, a ve které Babišovi společně s jeho někdejší poradkyní Janou Nagyovou hrozí peněžité tresty v řádu milionů a tříleté podmínky navrhované státním zástupcem Jaroslavem Šarochem. Soudní rozsudek vynese soudce Jan Šott v pondělí 9. ledna. Babiš vinu odmítá, jakož i to, že by o post prezidenta usiloval z důvodu právní imunity a soudní řízení označuje jako politické a vykonstruované. Odpovídající je i Babišovo rozhodnutí neúčastnit se žádných předvolebních debat (kormě té na televizi NOVA). Střet s jeho protivníky by mohl vést k ještě většímu pošpinění jeho, už tak veřejně nechvalně proslulé pověsti. Jak ale uvedl politický analytik Jan Herzmann pro Český rozhlas, jakýkoliv rozsudek by rozhodnutí Babišovy silné voličské základny neodkázal ovlivnit natolik, aby zásadně zahýbal výsledkem prvního kola: „Vypadá to, že kdyby byl osvobozen, tak by mohl v prvním kole získat nějaké čtyři procentní body navíc. Kdyby byl odsouzen, tak možná až sedm procentních bodů ztratit“.
Z jednoho z posledních průzkumů agentury Median v prosinci minulého roku pro MF DNES vyšel jako vítěz, dnes již za necelý týden konajících se voleb, Petr Pavel s celkovou podporou 28,7 %, na druhém místě se s 28,5 % umístil Andrej Babiš. Při započítaní chybovosti průzkumu tedy vychází de facto nastejno. V těsném závěsu se ziskem 25,1 % je Danuše Nerudová, jako první kandidátka s reálnou možností ve volbách, dle předvolebních průzkumů, zvítězit. Podle tohoto průzkumu by ale zároveň Pavel i Nerudová Babiše ve druhém kole porazili.[9] Výsledky jsou tedy velmi těsné a ani odborníci nepředpokládají žádný velký zvrat v posledním týdnu před volbami.[10] Rozhodující roli pro první kolo voleb mohou hrát nadcházející politické debaty, ve kterých se sice již nedovíme mnoho o názorové orientaci kandidáta, ale především o stylu jeho jednání a projevu, které jsou pro rozhodnutí mnoha lidí též důležité. Výsledky prvního kola voleb, vedle očekávaného verdiktu soudu v kauze Čapího hnízda, mohou zásadně ovlivnit také výsledky kandidátů bez, dle průzkumů, šance ve volbách uspět. V této souvislosti se mluví hlavně o kandidátovi Jaroslavu Baštovi (poslanec za SPD), který v poslední době výrazně posílil, a to především na úkor Andreje Babiše[11].
[1]https://www.danusenerudova.cz/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=dn2023_0608&utm_content=search&url=https://danusenerudova.cz/&id=5&gclid=Cj0KCQiAzeSdBhC4ARIsACj36uEYf66SYuY1qP9Hv4W8uyK9hTfu9n6p83blVYPg_NGt27j_a0rUmgEaAhvPEALw_wcB
[2] https://www.generalpavel.cz/
[3] https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/andrej-babis-karavan-jizdy-za-volici.A220516_084704_domaci_tbr
[4] https://denikn.cz/938087/babis-objizdi-i-desitky-obci-kde-ano-nekandiduje-jizdy-obytnakem-pritom-prezentuje-jako-komunalni-kampan/
[5] https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/3539897-babis-chce-kandidovat-na-prezidenta
[6] https://www.seznamzpravy.cz/clanek/volby-prezidentske-manzel-nerudove-vlivny-pravnik-karieru-utnout-nechce-chyba-soudi-odbornici-219775
[7] https://www.respekt.cz/tydenik/2023/2/i-cesta-je-cil?issueId=100601
[8] https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/3539897-babis-chce-kandidovat-na-prezidenta
[9] https://www.irozhlas.cz/volby/prezidentske-volby-2023-pruzkum-median_2301021114_ako
[10] https://www.respekt.cz/rozhovor/babis-ma-v-televizi-jedinou-sanci-aby-nekteri-lide-zapomneli-proc-ho-nemaji-radi
[11] https://www.seznamzpravy.cz/clanek/volby-prezidentske-zbran-basta-kazde-procento-pro-kandidata-spd-uskodi-babisovi-222526
Zdroj grafu:
https://www.betarena.cz/obrazek/webp/63ab00a34ed02-preference-babis-nerudova-pavel-prezidentske-volby-2023_590x404.webp
Kryštof Švejda je spoluvedoucí rubriky “Společenské dění”. Zastává roli korektora. Mezi jeho oblíbené aktivity můžeme zařadit hru na kytaru, šachy či vedoucování v oddíle.